據(jù)悉,此次,中標(biāo)候選人共有四家公司。依次為:恒寶股份有限公司、東信和平科技股份有限公司、北京華虹集成電路設(shè)計有限責(zé)任公司、武漢天喻信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司。
根據(jù)評審結(jié)果,中標(biāo)候選人推薦如下:
第一中標(biāo)候選人:
(1) 單位名稱:恒寶股份有限公司;
(2) 投標(biāo)報價:47880000.00元人民幣;
(3) 質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);
(4) 工期(交貨期):訂單下達之日起15日內(nèi);
(5) 評標(biāo)情況:本項目2018年6月13日開始評標(biāo),評標(biāo)委員會成員9名。評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標(biāo)文件進行了評審。經(jīng)評審,恒寶股份有限公司綜合排名第一;
(6) 項目負責(zé)人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號:不涉及;
(7) 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。
第二中標(biāo)候選人:
(1) 單位名稱:東信和平科技股份有限公司;
(2)投標(biāo)報價:48960000.00元人民幣;
(3)質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);
(4)工期(交貨期):訂單下達之日起13日內(nèi);
(5)評標(biāo)情況:本項目2018年6月13日開始評標(biāo),評標(biāo)委員會成員9名。評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標(biāo)文件進行了評審。經(jīng)評審,東信和平科技股份有限公司綜合排名第二;
(6)項目負責(zé)人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號:不涉及;
(7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。
第三中標(biāo)候選人:
(1)單位名稱:北京華虹集成電路設(shè)計有限責(zé)任公司;
(2)投標(biāo)報價:47700000.00元人民幣;
(3)質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);
(4)工期(交貨期):訂單下達之日起15日內(nèi);
(5)評標(biāo)情況:本項目2018年6月13日開始評標(biāo),評標(biāo)委員會成員9名。評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標(biāo)文件進行了評審。經(jīng)評審,北京華虹集成電路設(shè)計有限責(zé)任公司綜合排名第三;
(6)項目負責(zé)人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號:不涉及;
(7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。
第四中標(biāo)候選人:
(1)單位名稱:武漢天喻信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司;
(2)投標(biāo)報價:48060000.00元人民幣;
(3)質(zhì)量:符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);
(4)工期(交貨期):訂單下達之日起15日內(nèi);
(5)評標(biāo)情況:本項目2018年6月13日開始評標(biāo),評標(biāo)委員會成員9名。評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標(biāo)文件進行了評審。經(jīng)評審,武漢天喻信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司綜合排名第四;
(6)項目負責(zé)人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號:不涉及;
(7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。